Aiurări monumentale: Cristoiu e indignat pentru că BOR n-a invitat la Bucureşti un patriarh mort în urmă cu 17 ani

Într-o pastilă video postată pe site-ul Gândul, Ion Cristoiu e de-a dreptul scandalizat: Călin Georgescu a fost ignorat de BOR la ceremonia de sfinţire a picturii din Catedrala Neamului. Adevărul e că, de fapt, nu-i chiar neobişnuit dacă Cristoiu, prim-propagandist al lui Putin, e un munte de indignare pentru că idolul său, inculpatul Georgescu, fost candidat manciurian, agreat după cum ştim deja de Moscova, n-a fost invitat la sfinţirea picturii din catedrală. Fişa postului, deh!

Numai că – surpriză! Mare. Nu doar absenţa lui Georgescu de la respectivul eveniment îl revoltă pe Cristoiu la maxim, ci, după cum zice chiar el: … trebuia invitat (din Rusia – n.m.) Patriarhul Alexei și nu Bartolomeu (Bartolomeu I al Constantinopolului – n.m.)… Ca să vezi, tărăşenie! Păi da, fiindcă, iată, avem o mare problemă. Orice ar clama Cristoiu, de unde să-l luăm pe Alexei? Cu adevărat, cel din urmă a fost patriarh la Moscova, dar a murit în 2008. Actualul patriarh al întregii Rusii, din 2009 încoace, se numeşte Chiril, cel care și-a arătat în numeroase rânduri susținerea făță de Putin, ca şi de invazia armatei ruse din Ucraina. Să te dai în fiecare zi drept mare părerolog în privinţa Rusiei de ieri şi de azi, dar să n-ai habar cum se numeşte patriarhul Moscovei, ba chiar să-l încurci cu un altul, mort în urmă cu aproape două decenii, dovedeşte că nu ştii nici măcar să mânuieşti prostia cu abilitate. Adicătelea faci confuzie între ce nu e şi ceea ce nici nu poate să fie.

În rest, bramburelile lui Cristoiu îmi amintesc de o vorbă mai veche, pe care o parafrazez cam aşa: el parcă ne spune mai mereu în podcasturi că uită 3 lucuri – nume, chipuri, iar pe al treilea nu şi-l aminteşte, fapt ce dă cam prost la propaganda pe care i-o tot face lui Putin. Aşa că, ţinând cont şi de lipsa crasă de documentare, nu i-ar strica o rundă de reciclare. La Moscova, fireşte.

Citeşte şi: