Nebănuite sunt căile Domnului, însă ale înalţilor noştri prelaţi – de-a dreptul încurcate de vreme ce George Simion, liderul unui partid catalogat de mulţi drept extremist, a primit distincția Crucea Șaguniană de la ÎPS Laurențiu Streza, Mitropolitul Ardealului.
Bănuiesc că Mitropolia Ardealului l-a reevaluat pe Simion de vreme ce, în primăvară, Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei (foto stanga), avea o părere nu tocmai măgulitoare despre liderul AUR, chiar dacă nu-l numea, atrăgând totodată atenţia asupra diferenţei între creştinism şi huliganism.
Creștinism vs huliganism/ Creștinismul nu este niciodată la cuțite cu realitatea.
E mereu decent și profund realist.
Niciodată strident, niciodată simplist.
Un creștin real nu agresează,
nu înjură de toți zeii invocând mama adversarului,
nu scuipă spre alții și mai ales în sus,
nu urlă, mai ales la microfon (îi înțelege utilitatea),
nu se dă în spectacol, întrucât simte ridicolul,
nu (se) filmează compulsiv,
nu strigă imperativ.
Creștinismul asimilat te scutește de compromitere, te îmblânzește, te rafinează lăuntric, te înțelepțește, scria Vasile Bănescu pe Facebook, în mai, anul acesta, după un miting AUR care, ca şi alte manifestări ale respectivei formaţiuni politice, a avut drept scop propaganda deşănţată, presărată cu altercaţii, şi multă dezinformare.
Iată că acum Mitropolitul Ardealului ni-l propune drept model pe Simion, cel care s-a confundat de prea multe ori cu scandalul, violența, huliganismul și extremismul – în Parlament ori în afara forului legislativ. Un Simion eurosceptic, anti-NATO, bănuit că a avut mai multe întâlniri cu un rezident al FSB (serviciul secret al Federației Ruse, succesorul KGB).
În rest, s-o fi întrebat ÎPS Laurențiu Streza, atunci când i-a acordat distincția lui Simion, dacă cel din urmă nu este cumva omul de AUR al lui Putin. Cred că nu, aşa că nu mă voi mira dacă urmează madam Şoşoacă.
Citeşte şi:
Un comentariu la „Compulsivul Simion sau încurcate sunt căile înalţilor noştri prelaţi dacă îi acordă distincţii”