Toţi propagandiştii Moscovei de la noi, în frunte cu Ion Cristoiu, sunt negri de îmbufnare. De ce? Păi pentru că Pavel Durov, fondatorul Telegram, a fost arestat pe Aeroportul Paris – Le Bourget. Durov, de origine rusă, este cetăţean al Emiratelor Arabe Unite, dar deţine şi cetăţenia franceză, iar Rusia a declarat că îl consideră în continuare cetățean.
Pe scurt, francezii îl acuză pe Durov că rețeaua sa socială este folosită de grupările de crimă organizată, dar şi pentru pornografie infantilă ori trafic de droguri. Cum era de aşteptat, ruşii au reacţionat dur la aflarea reţinerii lui Durov, iar propagandiştii de la noi, dar nu numai, le-au ţinut isonul, însă fără niciun argument în favoarea celui care controlează Telegram, mai ales că, în total, este vorba despre 12 prezumtive infracţiuni. Arestarea survine în urma unei anchete judiciare deschise la 8 iulie a.c. de către judecătorii de instrucţie specializaţi din Paris şi este urmare a unei anchete preliminare a unităţii de criminalitate informatică a Parchetului din Paris.
Dar de ce sunt atât îmbufnaţi cei care răspândesc narativele Kremlinului, aşa cum e, de pildă, şi Cristoiu, din cauza arestării lui Durov, atâta vreme cât chestiunea e mai mult decât încâlcită. Ei bine pentru că, aşa cum arată Politico, în contextul invaziei ruse în Ucraina Telegram este o armă. Una folosită de armata rusă pentru a comunica pe câmpul de luptă. De pildă, o mare îngrijorare a rușilor este că Durov poate fi obligat de francezi să le pună la dispoziție cheile de criptare care ar permite accesul la platformă și la toate comunicațiile între utilizatori. Iar dacă ruşii sunt alarmaţi, şi volintirul Cristoiu, ca să dau un exemplu de la noi, s-a mobilizat. Aşa că-l înjură pe Macron fiindcă l-a arestat pe Durov, deşi, se vede şi din avion, volintirul nostru habar n-are ce şi cum cu tărăşenia Telegram.
In rest, parafrazând o vorbă mai veche: dacă la Moscova plouă, Cristoiu deschide mintenaş umbrela în Bucureşti. Sau nu?
Citeşte şi: