Atunci când Ion Cristoiu vorbeşte, se întunecă cerul. De pildă, într-un podcast recent, Cristoiu l-a comparat pe Javier Milei, noul președinte al Argentinei, cu Diana Iovanovici Şoşoacă, demonstrând încă o dată habarnism la pătrat.
Păi da, habarnism. Între Javier Milei şi madam Şoşoacă nu-i nici cea mai mică legătură. Primul, cu vederi de dreapta, a declarat că va rupe legăturile strânse cu ţări precum Rusia, China şi Brazilia, invocând dezacordul cu politicile guvernelor acestor ţări. Totodată, preşedintele Argentinei susține Ucraina după invazia rusă, şi afirmă că SUA și Israelul sunt principalii parteneri ai Argentinei. Şoşoacă este exact opusul. Aşadar, madama şi Javier Milei n-au nici în clin, nici în mânecă. În schimb, Cristoiu şi senatoarea atomică sunt bucăţică ruptă.
După cum ştiţi, pentru anti-occidentalul Cristoiu, ca şi pentru Şoşoacă, lumina vine de la Kremlin, motiv pentru care, de multă vreme, discursul lor se confundă cu cel al Moscovei, mai ales în ce priveşte războiul din Ucraina. De altfel, cei doi sunt admiratori ai lui Putin şi, în consecinţă, amândoi îl atacă pe Zelenski. Mai mult, Cristoiu şi Şoşoacă împart aceeaşi aberantă teorie conspiraţionistă legată de faptul că atacul Hamas din 7 octombrie 2023 ar fi fost, in realitate, orchestrat de Israel. Sunt atât de multe asemănări între cei doi la capitolul idei creţe, încât ar trebui să aştern aici un ditamai pomelnicu’.
În rest, cel mai bun serviciu făcut habarnismelor şi mistificărilor debitate de Cristoiu e să le arăţi în toată splendoarea, ca să le vadă toată lumea.
Citeşte şi:
Un comentariu la „Habarnisme şi mistificări: Cristoiu e precum madam Şoşoacă, nu preşedintele Argentinei”