Despre sinucidere, în general. Despre tentativa lui Adrian Năstase, în special

Orice sinucidere este tulburătoare pentru cei din jur. Sincer, nu doresc nimănui să o ducă o asemenea faptă la bun sfârşit.

Însă atunci când protagonistul unei tentative de suicid este o persoană publică ori un om de stat, o să-i fie foarte greu să mai vorbească despre viaţă.

De regulă, se sinucid ori încearcă să se sinucidă, persoane afectat de o disociere a personalităţii. Asta dacă nu cumva ne aflăm în faţa unui orgoliu imposibil de măsurat.

UPDATE. Dar, iată, până la urmă, totul s-a termină cu bine – precum într-un film de acţiune. Medicii n-au avut prea mult de operat, iar fostul premier beneficiază acum şi de consiliere psihiatrică. Aşa că, de acum încolo, el va stăpâni cu totul altfel impulsurile de moment – la cele  iraţionale ma refer –  şi va trăi fericit, poate ceva mai puţin arogant  (dar bogat, foarte bogat), până la adânci bătrâneţe.

9 comentarii la „Despre sinucidere, în general. Despre tentativa lui Adrian Năstase, în special”

  1. Am serioase indoieli ca ar fi vorba de un „orgoliu imposibil de masurat”. Mai degraba as spune ca e vorba de o LASITATE IMPOSIBIL DE MASURAT.

    Telenovela declansata de Adrian NASTASE este cea mai penibila postura a unui fost demnitar roman in ultimii 22 de ani! Sa fim seriosi…Daca ar fi vrut sa se sinucida, o facea tragandu-si un glont in gura sau pur si simplu punand teava pistolului la tampla si apasand pe tragaci. Cacealmaua declansata de „tentativa” de sinucidere a lui NASTASE este tipica nu unei „disocieri a personalitatii”, ci unei TERIBILE PROBLEME DE CARACTER!

    Oameni de calibrul lui Corneliu COPOSU (ca sa numesc doar unul dintre martirii inchisorilor comuniste), care a suportat ABSOLUT NEVINOVAT supliciile a 17 ani de puscarie grea, cu torturi inimaginabile…sunt pe cale de disparitie in Romania. Iar un papagal ghiftuit, hot si lipsit de scrupule ca Adrian NASTASE, care i-a invitat pe unii „sa-i numere ouale”…joaca un teatru grotesc atunci cand este condamnat la NUMAI 2 ani pentru furturi greu de imaginat…Gretos e putin spus!

    Acum vreo 100 de ani, un exponent al elitei politice si intelectuale de atunci, Titu MAIORESCU spunea:”…Nu de inteligente duce lipsa natia asta, ci de caractere”.

    Adrian NASTASE este doar UNUL DINTRE LASII care confirma, dupa 100 de ani, ca Titu MAIORESCU avea dreptate.

    QED!

  2. ABJECTIA PROCURORILOR MONICAI MACOVEI E TOTALA: ADRIAN NASTASE VA FI ACUZAT, IN URMA TENTATIVEI DE SUICID, DE (TENTATIVA DE) SUSTRAGERE DE LA EXECUTAREA PEDEPSEI- SE LUCREAZA LA DOSAR IN REGIM DE URGENTA

    Adrian Nastase, cel mai bun prim ministru al Romaniei- si unicul om de stat pe care il are Romania- a cazut cu revolverul in mana. La propriu.

    Gestul lui, de un cosmic dramatism, are si o incarcatura simbolica pe masura momentului astral al comiterii lui: noaptea Solstitiului de vara (in 22 iunie – cand are loc de obicei Solstitiul de vara- este ziua de nastere a lui Adrian Nastase; mai putin obisnuit, anul acesta Solstitul s-a inregistrat in noaptea 20/21 iunie).

    Condamnat, NEVINOVAT fiind, la inchisoare, a ales calea radicala de a pune punct unui parcurs care descalifica justitia, arunca in abjectie pura procurorii si releva, chiar si pentru cei mai putin perceptivi, nivelul ridicat al influentei cercurilor negre de interese asupra instantelor si Parchetelor.

    Ceea ce parea o farsa juridica- dosarul “Trofeul calitatii”, compus din elemente evident “insalilate cu ata alba” care, dupa nici o logica fireasca, nu puteau duce la condamnarea lui Adrian Nastase- se demonstreaza a fi- prin murdara decizie de ieri a instantei- un semnal de forta dat de influentele retele de criminalitate organizata din Romania.
    Altfel spus, mesajul public al acestor retele de criminalitate organizata este de genul “temeti-va, caci putem condamna, nevinovat fiind, pana si un personaj public important in urma unor false acuze special alese pentru a se vedea ca sunt false- astfel, aratand ce putem si ce influenta avem”.

    Poate mai murdara decat decizia de ieri a instantei- condamnarea lui Adrian Nastase, nevinovat, intr-un dosar construit “cu dedicatie”- este actiunea aflata in curs de desfasurare: procurorii lucreaza la intocmirea unui dosar penal in care – pornind de la dramaticul gest de ieri- Adrian Nastase urmeaza sa fie acuzat de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.
    Este halucinant!

    In ultima saptamana, am atras insistent atentia asupra ingrijoratoarelor similitudini de fond intre situatia lui Sorin Crivat (ajuns in inchisoare nevinovat, pentru a fi insistat ca dosarul “Armamentul” sa isi urmeaze cursul; Anexa dosarului lamurea chestiuni- cheie din “Tigareta II”, care o implicau si pe Monica Macovei) si presiunile facute pentru incarcerarea lui Adrian Nastase in urma unei false vinovatii (falsul procurorilor fiind evident).

    Sorin Crivat a fost asasinat in penitenciarul Codlea.
    Ajunsese acolo in urma unei false acuze de luare de mita (care nu a fost dovedita), dosarul fiind instrumentat de DNA Brasov pe vremea cand mare sef era Valentin Selaru (azi procuror sef al Sectiei de urmarire penala din cadrul Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie).

    Dosarul “Armamentul” (cu Anexa S-207, legata de “Tigareta II”- Anexa provocand mari tulburari celor mentionati in ea) a fost finalizat in perioada in care Adrian Nastase era prim ministru- dosarul trebuind doar sa-si urmeze cursul in 2005, cand, cu complicitatea Monicai Macovei ministru al Justitiei, in epoca)- specifica criminalitatii organizate- dosarul a fost secretizat.

    “COINCIDENT”- nu cred in coincidente!- acelasi procuror Selaru este cel care conduce cercetarile privind evenimentele tragice din locuinta lui Adrian Nastase. Procurorul Selaru este cel care, in noaptea de 20/21 iunie 2012, a ajuns, impreuna cu o echipa operativa, la locuinta lui Adrian Nastase si, conform declaratiilor, a ridicat “o arma de foc” (revolverul) si proiectilul care a strapuns gatul lui Adrian Nastase, atungandu-i tiroida.

    Pe de alta parte, procurorul general Codruta Kovesi a declarat ca, acasa la Adrian Nastase, procurorii “au adunat din incapere probele, asa cum se procedeaza in cazul anchetarii unei eventuale fapte penale”.

    Repet: se lucreaza rapid, la parchet, pentru intocmirea unui dosar penal in care Adrian Nastase sa fie acuzat de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.
    Comanditara acestei actiuni este Monica Macovei – ea este cea care a pus in miscare caracatita obedienta a retelei de mare criminalitate organizata din care face parte (reteaua Dumitru Iliescu- Catalin Voicu- Monica Macovei).

    Aceasta retea de mare criminalitate organizata (Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu) “l-au scapat printre degete” pe Adrian Nastase, care, conform planului lor, trebuia sa ajunga in penitenciar. Acolo, ar fi urmat sa aiba soarta lui Sorin Crivat: sa fie asasinat. Preconizata asasinare a lui Adrian Nastase in inchisoare (care, fara indoiala, ar fi fost urmata de a declaratie a procurorilor conform careia moartea a fost naturala) trebuia sa fie un mesaj de inspaimantare pentru toti cei care ar fi incercat sa destructureze aceasta retea sau sa i se opuna.

    Avocatii lui Adrian Nastase depun cerere de amanare a executarii pedepsei- si sigur vor avea succes.
    In afara de acest lucru, in cazul lui Adrian Nastase opereaza, deja, prescriptia . Aceasta nu a fost invocata de avocati, care, comitand “greseala” (contextual, este o greseala) de a gandi logic (greseala comisa si de AN, in cazul de fata!) au fost convinsi de faptul ca verdictul instantei va fi de achitare, data fiind nevinovatia lui Adrian Nastase. Acum, sigur vor invoca prescriptia.

    Reteaua de mare criminalitate organizata Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu lucreaza in continuare la operatiunea “aducerea lui Adrian Nastase, cu orice pret in penitenciar” pentru ca, acolo, sa fie “pedepsit in stil mafiot” – asasinat, pentru a lansa un mesaj sinistru.
    Este motivul pentru care procurorii lucreaza de zor- sub “coordonarea” procurorului Selaru (care si-a demostrat deja obedienta fata de reteaua criminala Monica Macovei- Dumitru Iliescu- Catalin Voicu in cazul ofiterului acoperit SRI Sorin Crivat) la intocmirea unui nou dosar penal in cazul lui Adrian Nastase- pentru halucinanta acuza de (tentativa de) sustragere de la executarea pedepsei.

  3. Disperarea ca o sa infrunte umilinta de a fi arestat, l-a impins banuiesc la acest gest necugetat. Ii doresc sanatate OMULUI Adrian Nastase.

  4. Atunci cand ii invita pe altii „sa-i numere ouale”…NASTASE suferea de marlanie cu premeditare, aroganta, hiper-narcisism si egocentrism exacerbat.

    Acum, cand ICCJ l-a gasit vinovat si l-a „mangaiat” cu o pedeapsa penibila de NUMAI 2 ani puscarie….Adrian NASTASE isi da masura LASITATII TOTALE si A LIPSEI DE CARACTER!

    Concluzie: problemele lui Adrian NASTASE NU SUNT DE NATURA PSIHOPATOLOGICA, CI DE NATURA MORALA.
    Adrian NASTASE nu e atat de labil psihic pe cat e de las, marlan si neam-prost!

    Asta e…

  5. Perfect de acord cu autorul, spectacolul din zilele astea e un banc prost. Alta treaba n-am decat sa plang de mila unui borfas de rang inalt care isi insceneaza telenovele pe baza de sinucideri? Sau ca se pot asasina mafiotii intre ei? Deh, domnilor, milioanele de euro au un pret pana si ele, e o vorba romaneasca inteleapta: „Daca te bagi in troaca, te mananca porcii”. Si pentru ce sa ne fie mila? Pentru 2 ani de inchisoare? Pai numai 2 ani merita??? Merita 20…cu indulgenta 20. Si merita (presupunand ca ranile alea sunt reale) carat cu ele cu tot direct in spitalul penitenciarului, se poate recupera frumos si acolo de vreme ce nu-i trebuie nici macar perfuzii dupa ce s-a impuscat. Dragi demnitari si borfasi ai neamului, anuntati-ne data viitoare cand vreti sa va sinucideti, suntem o multime de suflete caritabile care va putem ajuta sa tineti pistolul drept si sa nu gresiti tinta.
    Umilinta la care e EL supus??? Dar umilintele la care suntem NOI supusi de 20 de ani incoace??? Dar umilinta la care e supus un pensionar care a luptat pe front si care nu isi poate permite un kg de fructe pentru ca din putinii bani pe care ii are trebuie sa plateasca facturi si nu-i ajung banii nici de medicamente??? Si asta ca sa vina un Nastase oarecare si sa explice la TV cum se poate trai cu 2 milioane de lei vechi?
    E umilit maria sa ca trebuie sa intre pe aceeasi poarta cu toti borfasii? Adevarul e ca ar trebui sa le faca o poarta speciala pe care sa scrie cu litere aurite „borfas de soi” sau „sef de ghilda de borfasi”…sau…motto: „borfas am fost, borfas voi fi, pana cand celula ne va desparti”…
    Ah, pentru o lectura adiacenta, ca sa va faceti o idee in plus despre cat de impresionati suntem cu totii si cum o tara intreaga (cel putin pe internet) se tavaleste pe jos de ras: http://www.jurnalul.ro/observator/in-puscarie-nastase-va-fi-trofeul-calitatii-vezi-cum-batjocoresc-internautii-tentativa-de-sinucidere-a-fostului-premier-616190.htm

  6. Draga Clara, chiar 22 de ani!
    Din dec 1989 pana in prezent s-au scurs mai bine de 22 de ani!
    Un amanunt, poate, redundant…
    Insa 2 ani CONTEAZA ENORM in viata unui om…
    100 % de acord cu tine in ceea ce priveste comentariul!
    Borfas, ipocrit si marlan, asta e Adrian NASTASE.
    Las, hot si neam-prost!
    Un infect cu diploma!
    Sad, but true!
    🙁

  7. O mică precizare, având peste 60 de ani va petrece MAXIM 8 luni în închisoare (dacă nu îşi face cineva milă să îl graţieze), iar din cele 8 luni se mai scade pentru bună purtare şi desfăşurarea unor activităţi, cum ar fi să scrie la gazeta penitenciarului, dar şi altele.
    Că o fi vinovat sau nu, nu suntem noi în măsură să îl judecăm acum şi aici. Cert e că după 8 ani în care a încercat prin toate mijloacele să lungească procesul sperând la prescrierea faptelor justiţia s-a pronunţat.

  8. Inca o dovada de cat de mizerabila este politica in Romania. Inca o TENTATIVA jalnica de a prosti cetatenii acestui stat. Cine poate crede oare in aceasta TENTATIVA DE SINUCIDERE, poate doar niste copii de gradinită. Imi e rusine din ce in ce mai tare de oamenii care ne conduc si care ne vor conduce peste putin timp. RUSINE……!

  9. In Romania, o justitie cvasi incompetenta da ani grei de puscarie dupa gradul de inganfare…asta e de fapt problema! Dosarul impotriva lui Nastase e fabricat politic si complet inconsistent. Panimaesi tavarisi?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.